Posts

Showing posts with the label 藥費

誤以為政府醫癌少使費 港人低估公院腸癌藥費19倍

Image
本港癌症治療政府欠規劃  調查:誤以為政府醫癌少使費, 港人低估公院腸癌藥費19倍 ( 左 : 癌症資訊網創辦人吳偉麟 / 中 :  臨床腫瘤科 曾偉光醫生 / 右 : 香港執業專科醫生協會成員龐朝輝醫生 ) 香港執業專科醫生協會及癌症資訊網: 自願醫保不夠用  個人、政府有責儘早規劃 本港公營醫療系統超出負荷,位居本港頭號殺手的癌症更是重災區!本港公營 癌症治療 的問題近年陸續浮現,造成病人、醫護人員、整體社會三方皆輸。香港執業專科醫生協會和病人組織「癌症資訊網」的最新調查發現,港人嚴重低估癌症治療開支,僅42%人有為未來癌症治療開支作準備,69%市民表示若不幸患癌會依靠公營醫院治療。兩個組織認為,不論政府和市民均應該儘早開展未來癌症治療規劃,應對日益增加的癌症治療開支。 癌症十六年來高踞本港頭號殺手,而每10個死亡港人中有3人是死於癌症。「隨著人口老化,港人生活習慣趨向西化,未來癌症個案相信繼續呈上升趨勢。」臨床腫瘤科專科醫生曾偉光說。 公營癌症治療供不應求 隨著癌症病人數目不斷上升,醫管局癌症治療的壓力日增。香港執業專科醫生協會成員龐朝輝醫生指出,目前公營癌症治療正面對三大問題,醫生人手不足、病人輪候時間過長、資源不足: 醫生人手不足 2016-17年度,醫管局轄下醫院腫瘤住院病人出院人次及死亡人數達217,249,但現時醫管局臨床腫瘤科專科醫生人數僅100人,每名醫生一年要應付約2,172人次。醫生工時不斷延長,工作壓力沈重,卻仍難以應付需求 病人輪候時間過長 病人人數只升不跌,公立醫院病人輪候時間不斷增長,當中大腸癌病人確診到首次獲得治療時間的九十百分值數,由2015年的69日,僅僅一年後已增至76日 資源不足 癌症治療資源不足,現時大部份標靶及所有 免疫治療 藥物均屬藥物名冊自費藥物,不少病人因經濟原因未能獲得國際治療指引的第一線治療 香港執業專科醫生協會召集人傅錦峯醫生表示:「在可預見的將來,癌症個案數字只會不斷上升,不止要盡快投放資源『救火』,更應開展癌症治療規劃。除了政府要有整體規劃外,『病人』的規劃亦不可或缺。」為了解港人有否為癌症開支「未雨綢繆」,香港執業專科醫生協會...

【免疫治療】藥費過百萬一年 多數情况需自費

Image
【明報專訊】免疫治療費用比化療、標靶治療高昂,一年藥費隨時過百萬元。蔡清淟表示在私營市場,標靶藥費每月需約5至6萬元,免疫治療每3星期則要6至7萬元;公立醫院方面,陳穎樂說病人須自費使用免疫治療,每2至3星期約需2至3萬元,並且須先接受免疫生物標記測試,測出PD-L1蛋白覆蓋癌細胞的比率,以評估患者對治療的反應。 免疫治療每3星期要6至7萬元,一年藥費隨時過百萬元。(資料圖片) 在香港,可採用的免疫治療藥物包括納武單抗(Nivolumab)、匹博利組單抗(Pembrolizumab)、阿特珠單抗(Atezolizumab)等,都屬自費藥物,目前只有納武單抗獲納入安全網,可獲關愛基金醫療援助計劃資助,並僅適用於轉移性或無法以手術切除的黑色素瘤。 假設一個肺癌病人,經評估後免疫治療可能較有效,但他無力負擔,會否出現「有藥無錢醫」的情况?蔡清淟直言:「這是困難的地方,基本上公營機構及某些保險公司,只會提供監管機構所批准使用的情况,其他情况就只能自費在私營醫療機構作試驗性治療。」 陳亮祖則認為,若病人未能負擔免疫治療的藥費,亦可選擇其他治療。以腎癌為例,首選的一線藥物為標靶藥物,二線藥物為第二代標靶藥物及免疫治療,並不是非用免疫治療不可。 轉載自明報2019年5月27日: https://health.mingpao.com/%E5%85%8D%E7%96%AB%E6%B2%BB%E7%99%82%E8%97%A5%E8%B2%BB%E9%81%8E%E7%99%BE%E8%90%AC%E4%B8%80%E5%B9%B4-%E5%A4%9A%E6%95%B8%E6%83%85%E5%86%B5%E9%9C%80%E8%87%AA%E8%B2%BB/