138保險風險管理分享

滙豐（00005）宣布無息派，小弟都拍片講下感想（見影片），大家有空可看看。這事件對靠股息生活的投資者影響不輕，不少人想到一位3年前「財自」（財務自由）退休的33歲的士哥，他還好嗎？ 2017年初，的士哥於討論區上提到自己靠4萬股滙豐股票收息。滙豐當年派息0.51美元，每股派約4港元，4萬股即16萬元，平均每月1.3萬多元。於是他高興地宣布自己財務自由，不再工作，每天在家「唔較鬧鐘起床，日日打機、上網、睇書、打波，好開心」。 今天滙豐出事了，看看對的士哥有何影響。當年他那4萬股滙豐，股價約67元，總市值約268萬元。這次股價守不住40元，4萬股計，市值約160萬元，帳面蝕掉四成，超過100萬元。當年的士哥辛苦每月儲蓄17,500元，這些年來蝕掉了5年多的儲蓄（每月開工30日，每日開的士12小時），令人唏噓。 帳面數事少，影響生活事大。如今滙豐宣布這一年不會派息，所以未來一年每月1.3萬多元的生活費將消失。若沒有其他收入渠道，的士哥這一年只能沽掉10手股票（40元一手計），取回16萬元現金，吃點老本。吃掉這4000股（10手）老本後，剩下的3.6萬股日後所產生的股息，按同樣派0.51美元計，每年14.4萬港元或每月1.2萬元，生活水平或須有所下調。或者，這一年，需要重新出來工作找點配外收入。 回看舊文，2018年借的士哥一例寫過有關財務自由的風險管理考慮，《iMoney》記者替筆者找到該篇文章並寫了一篇 評論 。當中幾個論點，值得溫故知新。 第一，集中投資與分散投資，經常是投資者討論的題目。筆者並不反對作合適的分散投資，原因有二。首先，投資股票，始終散戶的控制權有限，散戶要防止投資項目出事，可做的不多。加上，若太集中單一資產項目，萬一出事將嚴重影響生活。 第二，即使財自退休後，仍需習慣繼續監察投資組合。不時檢視與優化組合是需要的，別感到達標後就甚麼也不理。始終，市場會變化，資產會變質，有需要時要作出調整。 第三，被動收入大於日常支出就算財務自由，但這數字別計得太「剛剛好」，預留多點緩衝更好，因為若出現突如其來的變化，也不至於影響生活。記得當年借用了價值投資中的「安全邊際」概念來作比喻，被人留言質疑指一派胡言，「安全邊際」並非這個意思，今次就不用了。 第四，年輕人達到財務自由，需注意日...

近期 滙豐 不派息成為投資界熱話，有人成立「滙豐小股東權益大聯盟」要求滙控以股代息，亦有股東哭訴自己「等緊錢救命」引起熱烈討論。有網民重提2017年一名80後的士哥靠「一注獨贏儲滙控成功退休」的故事，好奇這位故事主人翁的近況如何，究竟是「一注獨贏」還是「財息兼失」。 80後的士哥：每個月收過萬元利息 當年這名33歲的士哥在香港討論區表示，揸的士11年，過去每月開足30日工，每日揸12個鐘，一個月平均儲蓄17,500元，一夠錢就買滙控。 「世紀供股時，手持5,200股，到2016年12月，終於買夠40,000股，每個月可收過萬元利息。」 以滙控當時價格估計，的士哥手持滙控股份市值約260萬元，每年如可收6厘息，則共收息15.6萬元，相當於每個月有逾萬元收入。 雖然有網民質疑「咁少錢就滿足了」，不過，的士哥自稱生活要求不高，與母親同住自置頹樓，日日打機、上網、睇書、打波，一個月花費幾千元，已經好開心。也有不少網民表示羨慕「喜歡工作便工作，放假便放假」的生活。 滙豐不派息 網民：希望的士哥頂得住 的士哥儲滙控的方法，為典型的月供股票平均成本法，而且22歲開始，堅持11年月月勤力工作儲錢，需要非凡的毅力和定力，有值得欣賞之處。不過是次滙控破天荒不派息，有網民留言「希望全副身家買5號仔嘅的士哥頂得住」，擔心其多年來累積的資產會大打折扣。 雖則的士哥的毅力可嘉，但其「一夠錢就買滙控」的想法欠缺妥善風險管理，退休大計或被打亂。先不提現時派息無保證，就算滙豐年年派息，將所有財產分配至同一股票亦非理想的投資方法。假設的士哥現時仍持有當年的40,000股，單計股票市值而言，已經由約260萬元跌到現今約160萬，足足打了個六五折，所以作為理智投資者應該作分散投資，不應將自己的退休計劃全押注在單一投資工具上。 內容來自： https://www.edigest.hk/article/11941/%e7%86%b1%e8%a9%b1/%e6%bb%99%e8%b1%90%e4%b8%8d%e6%b4%be%e6%81%af-%e7%b6%b2%e6%b0%91%e9%87%8d%e6%8f%90-80%e5%be%8c%e7%9a%84%e5%a3%ab%e5%93%a5-%e7%8b%82%e5%84%b2%e6%bb%99%e8%b1%9...